Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
15:59 

Мариша Пессл "Ночное кино"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Смертный страх важен не менее любви. Он пронзает нашу жизнь до глубин нутра – и так мы понимаем, кто мы есть. Попятишься, прикроешь глаза? Или тебе хватит сил шагнуть к обрыву и заглянуть в бездну? Хочешь ты знать, что там обитает, или и дальше жить в сумеречном самообмане, где нас заточил этот мир торгашей, где мы заперты, как слепые гусеницы в вечном коконе? Что ты сделаешь – зажмуришься, съежишься и умрешь? Или с боем пробьешься наружу и взлетишь?

Если честно, я очень сильно хотела прочитать эту книгу, поэтому, когда я наконец взялась за неё, немного перегорела. Теперь, спустя некоторое время я поняла, что она получилась по-настоящему качественной. Автор не может держать палец на пульсе читателя от начала и до самого конца, но когда у Мариши Пессл всё-таки получалось схватить меня за руку, мне иногда даже хотелось поскорее вырвать её, настолько жутковато становилось.
До сих пор сложно привыкнуть к тому, что к некоторым книгам теперь делают трейлеры. Миры кино и литературы не так далеки друг от друга, как может показаться. У "Ночного кино" тоже есть трейлер:

но он не даёт достаточно чёткого представления о книге.
Лишний раз пришлось убедиться в том, что лучше ничего не предвкушать, всё равно предугадать невозможно. И да, лучше написать одну хорошую книгу на 600 страниц, чем очередную серию. Так гораздо честнее. Хотелось бы, конечно, чтобы "Ночное кино" экранизировали. Желательно, чтобы это сделал Дэвид Финчер. Что-то я размечталась, но какой же потрясающий мир удалось создать Марише Пессл. Он получился невероятно красочным и объёмным.
Самый мой любимый момент - это сцена с открыванием кейса с документами в спальне. Читавшие поймут.
Что касается концовки, она могла бы быть другой, но мне понравилось то, что получилось.
Несмотря на то, что теперь я знаю правду, мне всё равно хочется вновь побывать в мире "Ночного кино". Это ли не главная ценность?
Платиновый фонд цитат:
Но чем дольше я бегал, чем дальше разворачивалась предо мною дорожка – подземный ход в новое сумеречное измерение, – тем яснее понимал, что встреча наша оборвалась преждевременно, будто песню вырубили на окрыленной ноте, кинопроектор зафырчал и застыл, пары секунд не дожив до кульминационной сцены погони, и экран побелел.
Как будто не на коктейли пришел, а в аэропорт, ждет взлета своей жизни. Рейс отложен навечно.
Только подумаешь, что достиг дна, — ан нет, стоишь на очередном люке в подпол.
Душевного покоя ради кое-кто убеждает себя, что зло является в мир по ясным причинам, однако правда отнюдь не так проста.
— Знаешь, что говорил Конфуций?
— Напомни.
— "Перед тем как мстить, вырой две могилы".
— Мне всегда казалось, что мудрость древних китайцев сильно переоценена.
Предательство — не глупости. От него империи рушатся.
Все мы поголовно храним свои шкатулки — тёмные покои, где под замком прячется то, что копьём пронзило нам сердце. Там скрывается ответ на вопрос "зачем?" — то, к чему стремишься, во имя чего ранишь всё вокруг. И если её открыть, наступит ли свобода? Нет. Ибо неприступная тюрьма с неуязвимым замком — твоя собственная голова.
Я всерьёз раздумывал, не лишился ли рассудка, спрашивал себя, не настало ли оно, — некондиционные последние годы наконец довели меня до развода с реальностью, а теперь шлюзы открылись, начинается нашествие бесчисленных адских тварей. Которые выползут из моей башки в открытый мир.
<...> обстановка сочилась больницей и клаустрофобией, точно купе в поезде. Недоумочный экспресс отправляется в Шизотаун. Все на борт.
<...> просто изъясняется деликатно, тщательно отряхивая и поднося к свету каждое слово.
<...> и ты разглядывал её лицо, как неумолимое синее небо над пустыней, отыскивая хоть какой-то признак жизни, пусть и далёкий, — ястреба. насекомое.
<...> думали, будет весело, сексуально и практично, а вышел кошмар, и все получили увечья.
Но хоть на край света беги, тот, от кого бежишь, следует за тобой неутомимо, как звёзды.
Эта женщина смотрела так, будто предвкушала, как спустя считанные дни станет тыкать в меня пальцем на опознании подозреваемых.
Несомненность и истинность этого мира дали трещину. Крошечная дырочка в обоях — можно закрыть на неё глаза, списать на то, что разум шутки шутит. А можно отодрать побольше, всё шире и шире, и она гротескно разрастётся, а потом отклеится вовсе — и какая же стена откроется мне? А если снести эту стену — что за ней?
Сон тебя убьёт. Сон — наркотик. тело даёт его тебе, прежде чем свернуть лавочку. <...> Мысли крохотными сдувшимися буйками ускользали прочь. едва я тянулся к ним, чтобы не утонуть.
Уверяю тебя, я понимаю, как это всё цепляет, как ничего нет важнее, только бы найти тайную дверку в подземный бункер, где за решёткой сидит правда. Но порой никакой правды там нет.
Общество стрижет лужайку, подравнивает кустики, но стоит их забросить на пару-тройку дней — и воцарятся дикие джунгли.

Сама Мариша выглядит так: ня:inlove:
Осторожно! После прочтения вам неудержимо захочется сделать татуировку.
Как же я завидую тем, кто ещё не читал это.

@темы: книги, Мариша Пессл, прекрасное

02:02 

Борис Виан "Осень в Пекине"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Первое, что должен уяснить для себя беспечный читатель, - это то, что в этой книге нет осени и нет Пекина. Это просто красивое название для привлечения внимания. Второе - это то, что данный роман вызывает невероятно сильные эмоции. По большей части негативные. Большинство персонажей хочется попросту убить, настолько они мразотны. Особенно Анжель. Вот ведь конченая тварь. Придушила бы его с улыбкой на устах. Симпатию вызывают разве что подростки и их родители. С другой стороны иногда полезно позлиться на персонажей книг, чтобы не набрасываться на окружающих.
Я даже не буду пытаться пересказать сюжет. Достаточно сказать, кто-то пытался построить железную дорогу, кто-то вёл раскопки, кто-то домогался до повара. Кстати, факт того, что один из персонажей является педерастом, упоминается каждый грёбаный раз (ну почти) при его появлении. Зачем? Мы и в первый раз прекрасно поняли. Ещё там есть педофилы.
Вы можете подумать, что эту книгу читать не стоит. Это не совсем так. Она наполнена яркими и необычными образами, а также занятными идеями. Хотя чувствительным особам с чересчур развитым воображением я бы это читать не советовала. Слишком дорого обойдётся.
Кстати я очень не люблю любовные треугольники. Главным образом потому что они заканчиваются не так, как хочу я. Да итог их слишком очевиден в большинстве случаев. Официально заявляю, что в этом романе самый ужасный любовный треугольник из всех. :hang:
НО! В этом романе также присутствует самая ржачная попытка спойлер.
Платиновый фонд цитат:
Осторожно. Берегите мозги!

@темы: писатель-мозгосношатель, книги

20:52 

Банана Ёсимото "hardboiled/hard luck" и "N.P"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
В первую очередь хочется сказать следующее: нет, Банана - это псевдоним. Было бы здорово, если бы её и в самом деле так звали, но увы.
Все три романа (по объёму это скорее повести) погружают читателя в приятную меланхоличную атмосферу. Вроде как это грустные произведения, но грусть в них светлая.
"hardboiled" и "hard luck" посвящены теме утраты. В чём-то они похожи, а в чём-то абсолютно разные.
Начнём с "hardboiled". Главная героиня путешествует по Японии, вспоминая свою бывшую сожительницу. Ну вы поняли, да? :eyebrow: Сначала мне было некомфортно, потому что я, грешным делом, решила, что речь идёт о спойлер Оказалось, что это не так. После этого осознания у меня камень с души свалился. Читать стало очень легко и приятно. А потом начался самый настоящий кайдан. :nechto: Ну разве не прелесть? :inlove:
Теперь о "hard luck". У главной героини умирает сестра. Причём незадолго до своей свадьбы. После этого к ней в больницу (пока она лежала в коме) стал являться брат жениха. Я подумала, что он был тайно влюблён, вот и решил провести с ней последние дни. Оказалось, что он спойлер Довольно таки интересный персонаж получился.
Что касается "N.P", то по описанию можно решить, что это какой-то мистический триллер, но фигушки. Это история о запутанных отношениях брата и сестёр, в которые волею судеб оказалась втянута главная героиня. Да, тут есть инцест, как горизонтальный, так и вертикальный. Гулять, так гулять. Я не очень люблю эту тему, потому что у большинства писателей не получается её осветить без того, чтобы у читателей не возникло желание перерезать себе горло. У Бабаны получилось норм. :vo: Одна из героинь вызывает сильнейшее желание отшлёпать её до полусмерти. :bdsm:
Платиновый фонд цитат:
Существуют обстоятельства, которые для кого-то ничего не значат, а для другого горькие настолько, что равносильны смерти.
Однако я больше всего опасаюсь людей. Я считаю, что, по сравнению с живым существом, какое бы ни было ужасное место, оно не более чем место, и призрак, каким бы он ни был жутким, не более чем мертвец. Я всегда думала, что самое страшное — это человек.
В глубине ящика я оставила записку, где написала только одно: "Здесь был Рупан Сансэй!"
Ох уж этот чертяка Арсен Люпен III. И сюда пролез! :five:
Для меня, с моей давней слабостью к чудакам и оригиналам, настолько сильной, что моей первой любовью был "Тору, который на глазах у всех проглотил головастика", он был довольно притягателен. Лол, кто?
Наши взгляды встретились, и я заметила кое-что удивительное. Я ему нравлюсь. Честно говоря, я обрадовалась. Уняня. :dance2: Честно говоря, эта сюжетная линия мне очень понравилась.
Печальна не смерть, а её атмосфера. Шок от неё.
Я изумилась — как мне дорог этот мир! Именно это ощущение стало силой, выталкивающей меня в реальный мир и делающей меня взрослее.
Ощущение было такое, словно, проснувшись, я захватила с собой золотой песок со дна чистой реки сна.
Встретившись с ним, я бабочкой влетела в комнату его души, в которой вот-вот погаснет свет.
Даже просто идти под голубым летним небом было так радостно, что губы сами собой складывались в улыбку.
Две недели в середине лета были невероятными. Солнце сверкает и словно бы никогда не закатится, и под этим вечным солнцем меняются люди и происходят события... А осень тем временем уже точит зубы. И однажды утром понимаешь вдруг по прохладному ветру и высокому небу, что неподвижность лета была иллюзией.
Бескрайний вид, открывающийся перед глазами, начисто смывал накопившуюся в душе тяжесть, чистый воздух наполнял сердце. И оставался какой-то мерцающий свет, который никогда не исчезал. Было тихо. Чистая вечная ночь, словно настал конец света.

Если долго смотреть на обложки, можно призвать сатану.
узреть
Что удивительно, автором является особа по имени Ёсимото Нара. Фамилия такая же, как у писательницы. Совпадение? Не думаю.
Сама Бананочка выглядит так: ня
Возможно, это чисто женская проза. :hmm:
Блин, мне так понравилось, придётся каждый год перечитывать. :shy:

@темы: что мы видим на обложке, книги

15:42 

Эмили Грейсон "Вокзал Ватерлоо"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Ещё одна облом сулящая книга в моём читательском багаже. Основным достоинством данного произведения я бы назвала небольшой объём, основным недостатком - банальность сюжета. Но сначала перейдём к моей любимой теме, то есть к обложкам.
В Россеюшке данный роман издавался два раза под двумя разными обложками.
Номер раз выглядит так: тык
Пытливый зритель сразу приметит плагиат на постер к хорошему фильму "Мост Ватерлоо" тык
Как несложно догадаться, фильм к книге не имеет никакого отношения.
Номер два выглядит так: тык
И вот что это такое, а? :otstoy: Что это за Биг-Бен в тумане? Что это за чернота внизу? Что это за ляжки на пол-обложки?!
Оригинал выглядит более пристойно: тык
Всё прекрасно: закат и никаких ляжек!
Теперь о сюжете. Молодая американка в поисках приключений на одно место отправляется учиться в Оксфорд. Всюду бродят слухи о грядущей войне, но в них никто не верит. Внезапно главная героиня начинает крутить роман со своим женатым преподавателем, который по совместительству оказывается тряпкой-куном. Могла ли на её месте оказаться любая? Ну разумеется! Потом начинается война, все разъезжаются кто воевать, а кто и в госпиталь людей лечить. Перед читателем встаёт вопрос: суждено ли влюблённым воссоединиться, когда всё закончится? :kkk:
Да, упоминаются тяготы военного времени, но они совсем не чувствуются. :nope:
спойлер
Платиновый фонд цитат:
Тебе кажется, что с тобой это не может случиться, а потом это происходит. Тебе кажется, что человек, которого ты любишь, неподвластен смерти, потому что твоя любовь охраняет его, как талисман. Трудно поверить, что кто-то такой очень хороший может погибнуть. <...> Забудьте, что у людей в военной форме есть человеческие лица. Забудьте про людей, которые любили тех солдат и никогда и не смогут оправиться от их смерти, никогда.
Либо ты победишь, и тогда восторжествует твоя идея о будущем человечества, либо... либо никаких "либо".
"Ущипни меня", — по очереди шептали друг другу Эдит и Мод, и тогда одна из них по просьбе подруги впивалась ногтём в мясистую часть её ладони под большим пальцем, делая ей подарок: вот тебе, мучайся, терпи, авось от боли забудешь про всё остальное."
Это как нужно ущипнуть, чтобы забыть?! :upset:
Если он действительно говорил то, что чувствовал, значит, он вовсе не низкий лжец. Просто по натуре ветреный человек. А в этом случае чего стоит признание в любви? Тоже часто задаюсь этим вопросом.
Оплакивай всё, что достойно скорби, и в этом случае жизнь твоя кончена, потому что оплакивать нужно слишком много. Или не оплакивай ничего. <...> Разве можно оплакать должным образом потери, которые понёс каждый человек — потери, которые понесло всё человечество? С кого начать?
Осторожно! После прочтения вам неудержимо захочется купить себе сборник кроссвордов.

@темы: что мы видим на обложке, книги

20:21 

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
А я сегодня обнаружила осиное гнездо на томике Эдгара Аллана По. Осы знают толк в хорошей литературе!

@темы: книги

08:37 

Джейн Остин, Сет Грэм-Смит "Гордость и предубеждение и зомби"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Я об этой книге уже писала: http://plasticnee-san.diary.ru/p207811914.htm
А теперь подробнее.
Обложка, конечно, креативна по самое не могу:

Следует признать, что читать эту книгу было весьма интересно, а местами даже смешно. На 90% это заслуга оригинала. Основная проблема же состоит в тотальной нечитабельности. Иными словами, читатель постоянно испытывает чувство дискомфорта.
Сама по себе идея зомби-апокалипсиса в 19 веке достаточна интересна, но автор лишил происходящее смысла и логичности. Я понимаю, что это должно восприниматься как трэш, но в других трэшовых произведениях такой бессвязности нет. Например:
Девицы выходят в поле. Не успевают они сказать "черничный пирог", как из земли тут же вылезают полчища мертвецов и набрасываются на них. Как они там оказались? Это не кладбище, а с/х угодья. Их прежде должны были именно там закопать. Зомби же не кроты, под землёй передвигаться не могут.
На момент начала повествования с зомби приходится сражаться вот уже 55 лет. Однако мы читаем, как в город приезжают солдаты для того, чтобы сжечь трупы на кладбище. Почему только сейчас? По хорошему, их бы сожгли давным-давно, да и трупы умерших за это время не закапывали бы, а сразу предавали огню.
По понятным причинам Лондон обнесен высокой стеной и строго охраняется. Между тем как люди спокойно (вернее неспокойно) живут себе в сельской местности без всякой защиты и в любой момент на их поместья могут напасть.
Это далеко не всё, но остановимся на самом убийственном - восточный антураж. НАХРЕНА?! Нет, серьёзно зачем он там нужен? Хоть одну причину назовите мне. Вроде как фишка в том, что главные персонажи обучались восточным единоборствам: те, кто богаче в Японии, а те, кто беднее в Китае. Где обучались сёстры Беннет, а где Дарси, понятно, я думаю. На протяжении всей книги Элизабет наносила себе семь ран позора. В Китае ей поставили клеймо. Поместье Дарси оформлено в восточном стиле. Без этого прекрасно можно было обойтись. Холодного и огнестрельного оружия вполне хватило бы.
Изменив некоторые повороты сюжета, автор полностью изменил характеры персонажей (а этого делать нельзя). кое-что о Коллинзе кое-что о Дарси и Уикеме
На самом деле вопросов много, но большую часть я уже забыла.
Справедливости ради стоит сказать, что сцена с Лидией и шляпной коробкой просто офигительна. :heart:
ПЛАТИНОВЫЙ ФОНД ЦИТАТ
Что касается экранизации, то она далеко ушла по сюжету от книги. Стала в чём-то логичнее, а это большой плюс. Правда, некоторые актёры подобраны отвратно, но не будем об этом. Добавлены интересные детали, типа мух мистера Дарси и т.д. К большому удивлению, линия отношений Элизабет с Уикемом прописана гораздо лучше, чем линия отношений с Дарси. Дошло даже до того, что я начала болеть за этот пейринг! Вы можете себе это представить? Как персонаж, Уикем лучше прописан, ему начинаешь сопереживать. Концовка выполнена в классическом "ужастиковом" стиле.
Подведём итог.
Плюсы книги:
1) Подражание манере речи того времени;
2) Мясо (хотя можно было сделать гораздо лучше;
3) Наличие рубрики"Вопросы для читательского клуба".
Минусы книги:
1) Жуткий OOC;
2) Восточные элементы;
3) Примитивный юмор (местами) и обилие блевотины ;
4) Абсолютно непродуманный мир;
5) Печальная концовка;
6) Автор предположил, что Элизабет лесбиянка.
Короче, можно было бы всё сделать гораздо лучше! И без использования персонажей "ГиП".

@темы: книги, кино, Джейн Остин, что мы видим на обложке

16:21 

Да что вы знаете о настоящих спойлерах?!

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
02:49 

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Найдите десять отличий
То, что в некоторых издательствах лепят на обложки, что попало, давно известно. Но ведь это картина «Анна Каренина" кисти Манизера Генриха Матвеевича. Хотя мы после всех экранизаций представляем её совсем иначе. Казалось бы, при чём тут Герцен?

@темы: книги, что мы видим на обложке

00:08 

Это реально работает! (своего рода продолжение предыдущего поста)

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Вы не можете воспринимать всерьёз то, что читаете, и постоянно прерываетесь на истеричное хихиканье? Современные писатели изливают из себя такую чушь, что вам хочется вырвать им сердце? От избытка чувств тарабаните по стене так, что из неё гвозди лезут (реальная проблема, между прочим)? Не знаете, как успокоиться и погрузиться в атмосферу книги? У науки есть ответ! Оказывается, можно включить специальную музыку и все проблемы исчезнут, как моя мама при виде книжного магазина.

Нужно выбрать что-нибудь спокойное и размеренное. Мне подошло вот это:


Если у вас есть свои варианты, напишите о них в комментариях, пожалуйста.

@темы: книги, музыка

01:18 

Суровое испытание

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Я сейчас читаю одну книжку и мне очень тяжко.



Там и перерезание глоток, и отрубания конечностей, и удушения кишками, и сношения с безголовыми трупами, и поедание сухой листвы, и блеск прекрасных глаз...
Но я обязательно выдержу это!!

@темы: книги

21:03 

Джузеппе Д'Агата "Возвращение тамплиеров"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Что можно сказать об этой книге...:facepalm: Автор поступил со мной очень некрасиво. Практически всё повествование - это один сплошной троллинг. Читателя настоятельно подводят к определённому выводу, ни на секунду не позволяя о нём забыть. А что в итоге? Всё оказалось не так. И это вовсе не приятное удивление, так быть не должно.
В аннотации написано, что это захватывающий интеллектуальный триллер, но фиг там. Я бы его скорее отнесла к повседневности с мистическими вкраплениями. В начале интенсивно массируется тема дружбы между гг и парнем по имени Яирам (Мария наоборот). В тот момент, когда читатель уже готов взвыть: "Да понял я, что они крепко сдружились! Хватит уже об этом!", происходит первое мистическое событие. И так всю книгу. Только читатель начинает клевать носом, как автор подкидывает ему сюжетный поворот. Но как-то без искры и огонька это всё подносится. Хотя возможно я просто была не в том настроении.
И чего только сюда не намешали! Тут вам и исчезновение целого американского батальона под занавес Второй мировой, и флешбэки в Средние века, и поиски легендарных сокровищ тамплиеров, и беготня по Европе и США, и обнаружение подводного кладбища, и чиби-демон (Ня!), и загадочные убиения железом, и основание чисто мужских сообществ, и признания в любви после отмутуживания на кровати и ... продолжать можно ещё очень долго. :wow2:
Раз уж большое внимание уделяется религии (всё же в центре сюжета тамплиеры) и не только, то можно встретить полно подобных фразочек:
Чтобы оживить веру, за помощью стоит обращаться к дьяволу.
Людям нужен мир лишь для того, чтобы лучше подготовиться к войне.
Между небом и землёй больше вещей, чем способны вообразить себе философы.
Аристократия качества против серых масс количества.
Необъяснимые вещи - это как выдержанное веками коллекционное вино. Их следует смаковать не торопясь.
Кстати эту фразу произносит главный няша в сюжете. Правда, сначала я его возненавидела, но потом :inlove:
Иди сюда. Я твой пастырь, и ты моя любимая овца. А вот эту фразочку надо бы использовать. :gigi:
P.S. Гг и Яирам мне напомнили Онегина и Ленского. Их дружба тоже закончилась трагически, но не как у Пушкина.

@темы: книги

23:50 

Эдуардо Мендоса "Тайна заколдованной крипты"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Прежде всего, хотелось бы отметить, что эта книжка просто офигительна. Честное слово. :gigi: А теперь перейдём к деталям.
Больше всего в детективном жанре мне нравятся сами детективы. То есть сыщики. Они сообразительны, остроумны, наблюдательны, обаятельны. Они раскрывают преступления в конце концов! В подобных историях меня всегда больше интересует образ сыщика, нежели сам детективный сюжет. Что же можно сказать о герое этого романа... :duma:
Что ж! Нет смысла юлить! Он - пациент психиатрической клиники. Мне самой было сложно в такое поверить, но факт остаётся фактом.
Всё начинается с того, что в больницу к гг заявляется его знакомый комиссар и предлагает ему сделку: в случае раскрытия преступления гг будет отпущен на свободу. Тот соглашается, его привозят в город, швыряют на улицу и начинается расследование. Собственно интрига состоит в исчезновении одной ученицы из стен католической школы. В начале читатель недоумевает. Почему за помощью обратились к этому тормознутому психу? Но потом... :eyebrow: Выясняется, что он просто прирождённый детектив. Я даже не знаю, как описать его метод расследования. Всё дело в том, что подавляющее большинство сыщиков находятся в куда более выгодном положении. Их просят о помощи (или они сами влезают), они приходят, спокойно всё расследуют, опрашивают свидетелей, у них есть помощники. Нашему же герою никто помогать не собирается. На какие только ухищрения не приходилось ему идти, ведь на кону была его свобода! Чувства читателя по отношению к этому персонажу сменяются с омерзения до восхищения и наоборот. Кроме того, автор мастерски описал представителей всех слоёв населения Испании: богачи, средний класс, самые низы. Низы - это вообще отдельная песня. :horror2:
А какой там юмор! На любителя, конечно, но я и есть такой любитель. :crazylove:

— Это твой ухажёр, красотка? — поинтересовался тип с красными глазами.
— Мой жених, — опрометчиво ответила Мерседес.
— А вот я из него сейчас котлету сделаю, — заявил бахвал и, взяв за горлышко пустую винную бутылку, ударил ею о мраморную стойку. Бутылка разбилась, осколки порезали ему руку, полилась кровь.
— Чёрт! — завопил он. — А в кино у них так здорово выходит!
— Там бутылки специально подделывают, — успокоил его я. — Позвольте взглянуть на вашу руку. Я в больнице работаю. Фельдшером.
Он протянул мне окровавленную руку, и я высыпал на раны содержимое солонки, стоявшей на стойке. Пока он выл от боли, я разбил о его голову табурет. Красноглазый рухнул на пол. Хозяин попросил нас покинуть бар — он не хотел скандала.


Финал у этого романа вполне закономерный. Несмотря на то, что преступление не было типичным, сама история получилась вполне жизненная. Жаловаться тут бесполезно. Да и не всё так плохо, если уж на то пошло. :vict:

@темы: книги, прекрасное

23:46 

Максвелл Грант "Зеленоглазый"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Максвелл Грант - переходящий псевдоним писателей, которые в 30-40-х годах писали приключенческие романы для журнала о герое по имени Тень. Насчитывается 325 выпусков журнала, плюс ещё несколько романов. Впоследствии появились и комиксы об этом товарище. Собственно отсюда и растут ноги современных супергероев. Я решила приобщиться к этому пласту культуры и прочитать один из романов о Тени. Что я могу сказать... Эти ваши современные супергерои просто сосунки на его фоне, вот что! А теперь перейдём непосредственно к сюжету.
Начинается всё с того, что в поезде неподалёку от Сан-Франциско убивают некоего человека. Для расследования этого дела в город приезжает человек из Бюро Расследований Департамента Юстиции по имени Клив Бранч. Вы можете подумать, что именно под этой личиной и скрывается Тень, но это не так. Честное слово, большего раззявы, чем этот агент, сложно будет найти. :facepalm: Пребывая в полнейшей уверенности в своём профессионализме и мастерстве маскировки, он абсолютно не ведает о том, что его расследовательские махинации у всех как на ладони. Надо сказать, что основное действие романа происходит в Чайнатауне, да и почти все злодеи - китайцы. Так этот растяпа даже китайского не знает. Как его вообще могли послать на такое ответственное задание?! В общем, убили бы нашего Клива Бранча ещё в самом начале, если бы не Тень. В самый нужный момент этот герой появляется, уничтожает всех врагов и спасает всех растяп.
Что мы знаем о Тени? Он носит чёрную шляпу и чёрный плащ с красным подкладом, может принимать любое обличье, проследить незамеченным за кем угодно, метко стреляет, пули врагов ему не страшны и т.д.
Однако есть у этого персонажа одна особенность: по типажу он больше походит на злодея, а не героя. Сам облик его (тёмная фигура в плаще) чего стоит, так ведь это ещё не всё. В тексте постоянно описывается, как Тень злорадно смеётся над своими врагами. Это злодейское "МВАХАХА" как-то не очень вяжется с образом героя. Я бы даже сравнила Тень с Призраком Оперы (его я считаю абсолютно отрицательным персонажем). Оба скрывают лицо, могут проникнуть куда захотят и всё в таком же духе.
Тем не менее, всё вышеперечисленное - полная ерунда на фоне манеры повествования. Я всё пыталась понять, что же она мне напоминает. Думала, думала и додумалась таки! Это же стиль речи футбольного комментатора! :crzfan: Ну правда! Сцена освобождения описывается примерно так: он попытался высвободить одну руку, у него не получилось, вторая попытка, ему удалось, так теперь вторая рука, что же он предпримет...
Всё ясно, в общем. Современному читателю такое читать тяжеловато. Кроме того, автор с трогательным великодушием заранее сообщает нам те факты, о которых персонажам только предстоит узнать. К моему великому удивлению, два неожиданных для меня момента всё же наступили ближе к финалу.
В итоге можно сказать, что несмотря на невероятную крутизну Тени, романы о нём безнадёжно устарели. Для человека, который ничего не читал в своей жизни, они может и покатят, но я бы не рекомендовала читать такое младенцу.
О приключениях Тени было снято несколько чёрно-белых фильмов в 30-40-х годах. Потом сняли ещё один в 90-х. Его-то я, пожалуй, и гляну. Зрелище обещает быть эпичным. :crzjump:

@темы: книги

23:54 

Сьюзен Хилл "Женщина в чёрном"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Ох, ну что тут можно сказать? Какая же всё-таки невероятная книжка! Я думаю, что её стоит прочитать в независимости от того, смотрели вы экранизации или нет. Я пару лет назад посмотрела версию с Дэниэлом Рэдклиффом. Она показалась мне какой-то невнятной. Вот я прочитала книгу и могу сказать, что она лучше фильма. Честное слово. В экранизации уж очень сильно всё перевернули. Сюжет книги построен проще и в этом есть своеобразная прелесть.
Начинается всё с того, что главный герой, будучи уже в почтенном возрасте, решает рассказать о том, что ему довелось пережить в молодости. То есть читатель уже в самом начале книги понимает, что главный герой как минимум выжил, и успокаивается. Очень зря. В викторианских историях о привидениях (а этот роман очень на них похож) часто всё начинается с того, что герой рассказывает о событиях прошлого.
Так вот, молодой юрист стряпчий Артур Киппс приезжает в провинциальный городок для того, чтобы разобрать бумаги покойной клиентки. Тут он начинает видеть эту пресловутую женщину в чёрном. Казалось бы, ну и что в этом такого? На протяжении всей книги настроение героя сменяется с "Ох ты ж блин как страшно-то!" на "Да всё в порядке, я ж мужик" и обратно. На самом деле это очень круто. Какой-то постоянной атмосферы гнетущего ужаса здесь нет. Собственно, эта смена настроений и создаёт такой потрясающий эффект при чтении. Читается просто "взахлёб".
Другой важной особенностью являются описания. Их тут очень много. Автор настолько красочно всё описывает, что просто дух захватывает! Обстановка комнат, местная природа, ощущения героя... словом всё.
Очень интересно следить за переживаниями персонажа.
"Никогда ещё в своей жизни я не испытывал подобного ужаса, никогда прежде мои колени не дрожали так сильно, а по коже не бегали мурашки, никогда ещё моё тело не становилось холодным как камень, а сердце не колотилось в груди словно молот о наковальню, подпрыгивая и рискуя в любую минуту выскочить в мой пересохший рот."
"Туман сбивал с толку, дразнил меня, щекотал, словно в нём были спрятаны миллион пальцев, он то нависал надо мной, то проносился дальше." Миллион пальцев брр:horror2:
"Дом напоминал корабль, застигнутый бурей, которая с рёвом проносилась над болотами. Повсюду скрипели ставни, в каминных трубах слышалось завывание, во всех трещинках и уголках дома свистел ветер."
"Человека можно обвинить в трусости, когда он убегает от реальной опасности, но если речь заходит о потусторонней, бестелесной и необъяснимой угрозе не только его жизни, но и рассудку, душе, в таком случае бегство является проявлением не слабости, а самого что ни на есть благоразумия."

В процессе чтения я постоянно ставила себя на место героя и думала, как бы поступила в той или иной ситуации. В итоге я решила, что со мной всё было бы иначе.)
Как человек, который в книге или фильме больше всего ценит атмосферу, я ставлю этой книге 10 из 10. Хотя, будь я на месте автора, я бы не стала заканчивать данное произведение на столь гнетущей ноте.
P.S. Думаю, у многих киноманов и книголюбов есть дома мечты. Лично у меня их теперь два. На первом месте у меня дом тёти Жозефины ( роман "Огромное окно", серия "33 несчастья"). На втором - особняк Ил-Марш из "Женщины в чёрном". Он очень крут. :vo:

А с экранизациями я, пожалуй, поближе ознакомлюсь.

@темы: книги, Сьюзен Хилл

23:56 

Эйсукэ Накадзоно "Сеятели ночи"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Эту книжку я повстречала в обменном пункте. В тот день я долго ковырялась в содержимом полок и подумала, что уйду ни с чем, но что-то заставило меня порыться в справочниках и вот мы встретились! Подумать только! Эта книга путешествовала по этому миру с 1971 года и в итоге попала ко мне в руки! :vict:
Перейдём к сюжету. Действие романа происходит в 60-х годах в Японии. Начинается всё со смерти некоего сотрудника института микробиологии. Умер он якобы от воспаления лёгких. На похороны заявляется в том числе и наш главный герой - журналист Кохияма. Там он видит дочь покойного и, как это часто бывает в японской литературе, влюбляется в неё с первого взгляда. Под предлогом написания статьи о деятельности её отца он напрашивается к ней домой. Его приводит туда друг покойного и говорит:" Ну, молодец, что пришёл. Однако ты теперь не сможешь выходить из этого дома в течение 10 дней, ибо здесь объявлен карантин. Хозяин дома умер от чумы". coub.com/view/20unkny
НОРМАЛЬНО ТАК, ДА? Пришёл, называется, с девушкой пообщаться! С другой стороны, когда ты 10 дней безвылазно живёшь с человеком, который тебе нравится, то появляется неплохой шанс сблизиться. И они таки сближаются, но основная тема состоит не в этом, а в том, насколько ужасающим может быть бактериологическое оружие. Значительные отрывки как раз и посвящены описанию различных бактерий и их применению. Я, как человек, который не разбирается в этой теме, не могу сказать, насколько там всё достоверно описано. Интересно было бы услышать мнение настоящего микробиолога.
Итак, на протяжении 150 страниц романа читатель напряжённо следит за обитателями дома, в котором был объявлен карантин. Заразится ли кто-нибудь? Все ли останутся живы? Над чем же всё-таки работал скончавшийся микробиолог?
Не могу сказать, что это очень захватывающее чтиво, но из-за своего маленького объёма заскучать оно не даёт.
Лучше всего читать эту книгу до 30-ти лет. Тогда рассуждения главного героя-журналиста (ему 29) о жизни ощущаются острее.
"Нет, он не мог сказать, что юность - лучшая пора его жизни. Скорее, это пора беспочвенных иллюзий, самоутешительного обмана и самообольщения. Даже очень серьёзные крушения кажутся в эту пору лишь пеной на поверхности моря. Всё сияет ложным блеском, как пятна нефти на водной глади грязного канала. Кохияма прожил молодые годы, ни разу не вступив в серьёзную схватку с жизнью, не одержав побед, но не испытав и серьёзных поражений. Жизнь не очень спокойная, но без особых потрясений. Возможно, это типично для современного человека вообще."
"Может быть, жениться, растить детей, хоронить близких - это и есть самое важное в жизни, а всё остальное - пустяки? Если проникнуться этим сознанием, жизнь, возможно, наполнится определённым смыслом. А если вдобавок выполнять какой-то, пусть даже минимальный долг перед обществом, то и вовсе будешь чувствовать себя на высоте". Вот над этим мне необходимо очень серьёзно подумать.

@темы: книги

23:01 

Чарльз Гилман "Легенды средней школы Лавкрафта. Дневник профессора Гаргульи"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Прежде всего хотелось бы сказать об этой книге следующее: ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ДНЕВНИК В НАЗВАНИИ?! На языке оригинале книга называется просто "Professor Gargoyle". Допустим, в некоторых случаях небольшое изменение названия при переводе вполне простительно, но у этого самого профессора Гаргульи в книге НЕТ НИКАКОГО ДНЕВНИКА!!! Он там даже не главный герой!!
А главным герой, как это часто бывает в книжках для подростков, - мальчик, у которого нет друзей и вообще он последний лузер. В один прекрасный день он поступает в среднюю школу имени Лавкрафта в городе Данвич. Никого ничего не смущает? :hmm: С одной стороны, выбор такого названия для города понятен. Данвич - это вымышленный город из произведений Лавкрафта. С другой стороны, если в нём есть школа Лавкрафта, то, получается, что в этой литературной вселенной был писатель Лавкрафт. Поэтому дальнейшее появление в сюжете различных тентаклей должно было натолкнуть героев на определённые выводы. Неспроста её так назвали. Но нет, нам просто сообщается. что школа носит такое название и всё. Есть также вероятность того, что школота просто не поинтересовалась о том, кто такой Лавкрафт. И вот тут следует упомянуть другую проблему данной книги. Почему школа именно средняя? Главному герою 12 лет, то есть и читатели должны быть примерно того же возраста. Я не в счёт, у меня развитие остановилось много лет тому назад. Автор. я так понимаю, насовал в сюжет кучу пасхалок ( типа того же Данвича), но разве их поймут 12-летние? Я вот только одно произведение у Лавкрафта проспала прочитала, так что меня не покидает ощущение, что я многое упустила. Хотя, может, я просто низкого мнения об американских детишках? Может, они уже с пелёнок начинают штудировать Лавкрафта, а не в гораздо более зрелом возрасте?
Что касается сюжета, то мне показалось, что автор позаимствовал два хода из одной повести Стайна (название не могу вспомнить) и рассказа АКД "Почему в новых домах водятся привидения?". Хотя я могу и ошибаться.
В оригинальном названии есть ещё одна пикантная деталь: "Tales from Lovecraft Middle School #1". Номер один, значит. Чувствуете, чем это пахнет? В США уже 4 книги вышло! В русском же издании никоим образом не упоминается о том, что это серия книг. Читатель понимает это, дочитав книгу до конца. Ну серьёзно, они с финальным боссом даже не встретились! Я сомневаюсь, что у нас выпустят продолжение, так, напечатали один том и успокоились.
Теперь перейдём к оформлению. (Из-за чего всё это и приобреталось). Оно прекрасно! В зависимости от того, под каким углом смотришь на обложку, на ней меняется изображение: то мы видим хмурого старичка, то ухмыляющегося демона. Идеальная вещь для того, чтобы пугать всяких нервозных женщин. :vo: Иллюстрации внутри вполне соответствуют возрасту предполагаемой аудитории. Мне же они не очень понравились. Носы у всех персонажей, как рубильники. Кто действительно тщательно прорисован, так это крысы. Если вы - фанат крыс, то эта книга для вас.
В общем, могу сказать, что книга по содержанию оказалась лучше, чем я ожидала.
P.S. Гг зовут Роберт Артур. Был писатель с таким именем. Уж не в честь него ли назвали?

@темы: книги

23:48 

Тайна раскрыта!

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Кое-что из последних новостей всё никак не даёт мне покоя:
www.theguardian.com/books/2015/aug/02/academics...

Ученые таки вывели формулу для вычисления убийцы в романах Агаты Кристи! Что бы на это ответила сама леди Агата? Наверняка что-нибудь остроумное.)

Ээээээээээ, ну что тут можно сказать? Кто-нибудь этого ждал? Вернее кому это было нужно? Будет ли кто-то всерьёз использовать эти формулы?

Вообще, учёные, чем вы занимаетесь?! Где лекарство от рака? Где Лёд-девять?

В конце концов, зачем пытаться угадать, какой будет развязка? Ведь нет во всём мире ничего ценнее удивления. ;-)

@темы: книги

23:56 

Морган Рейлли, Джоанна Темпест "Умереть не встать! или Карманная книга смерти"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
К сожалению, в наше время покупка бумажных книг становится делом всё более и более сомнительным. Меня это, правда, не останавливает. Тем не менее, есть книги, которые настолько прекрасны, что являются обязательными к покупке, так как в электронном виде теряют большую часть своего очарования. В данном посте речь пойдёт о "Карманной книге смерти", выпущенной в России издательством "36`6". История моего приобретения данного экземпляра весьма трагическая и в то же время счастливая. Я купила свой экземпляр в ныне почившем интернет-магазине. Когда я была в другом городе на учёбе, моя мама его нашла и приказала бабушке выкинуть его в подъезд. Как тут не провести параллель со злой королевой и егерем из сказки? Кстати, на маминой пудренице изображена именно злая королева из диснеевской "Белоснежки". Мне почему-то кажется, что это неспроста. :duma: Когда я вернулась домой, мне сказали, что "Карманная книга смерти" покинула пределы нашей квартиры на веки вечные. Каково же было моё удивление, когда спустя полгода я обнаружила её под подушкой моей бабушки. Тут надо бы провести какое-то логическое обоснование, но его нет.
Обратимся же непосредственно к содержанию. Хм, какой знакомый стиль иллюстраций... Да это же ребята, рисующие "Цианид и счастье"! Думаю, более подходящих иллюстраторов найти невозможно. )
Почему же следует ознакомиться с данной книгой? Потому что
"Единственное, что нам гарантировано в жизни, - это смерть".
В общем, я считаю, что данная тема не может быть неинтересной.
О чём же можно прочитать в этом симпатичном издании? О, чего тут только нет! Тут вам и различные исторические факты из жизни древних племён или римских императоров, и синдромы различных смертельных болезней, и статистика о продолжительности жизни и самоубийствах, и описание бальзамирования и жертвоприношений, влияние яда на наш организм и даже сравнительная характеристика того, кем выгоднее работать в мертвецком бизнесе. И это далеко не всё!
Как нетрудно догадаться, первоначально эта книга была издана в США. Что это значит? Разумеется, нас будут потчевать различными историями о жизни американских президентов. Точнее не жизни, а смерти. Тем не менее в занимательности им не откажешь. Мне даже стало жалко Джона Адамса. А проклятие Текумсе? Я бы с удовольствием почитала несколько исследований на эту тему.
Ещё одной сугубо американской частью книги является описание смертных казней в различных штатах США. Тут нужно понимать, что со времён издания этой книги, информация могла измениться: где-то что-то ввели, где-то отменили. Надо сказать, у заключённых-смертников есть право выбрать себе последний ужин. Один из разделов посвящён именно тому, какие интересные заказы делали некоторые из них. Да уж, в фантазии им не откажешь. :gigi:
Затронута и любимая тема многих американцев: загадочные смерти таких знаменитостей, как Мэрилин Монро, Элвиса Пресли и других.
Заслуживают упоминания и замечательные цитаты:
"Если не можете избавиться от скелета в шкафу, научите его танцевать." Джордж Бернард Шоу
"Что вы, что вы, добрый человек, сейчас не время заводить врагов". Вольтер, в ответ на просьбу священника отречься от сатаны.
Что касается меня, то я купила эту книгу главным образом для того, чтобы пополнить мою коллекцию эпитафий. Если раньше я выбрала для себя следующую эпитафию:"Смех смехом, а что сделано, то сделано"(это из одного фильма, который мне очень нравится), то теперь у меня появился второй вариант:"Доверяйтесь родственнику лишь в том случае, если точно знаете, что у него нет пульса".
Не могу не упомянуть ещё одну эпитафию. Для меня она слишком претенциозна, но это не умаляет её гениальности:
"Избавь от заботы тело и душу,
Дай волю мощным крылам,
И, поднимаясь всё выше,
Надгробным кивни облакам.
А знаешь, ты можешь жить вечно,
Хочешь - на землю вернись,
Если не видишь, конечно,
Радости там, где ты есть."

P.S. Если не поняли, в чём смысл последней эпитафии, просто прочтите первые буквы каждой строки. :vict:

@темы: книги, прекрасное

23:51 

М.Н. Загоскин "Вечер на Хопре"

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
Какой же это замечательный сборник! Так бы и перечитывала его постоянно! Хотя что, собственно, мешает мне это сделать?) Основная причина, по которой мне понравилась эта книга, состоит в том, что рассказчик - это я в четырёхлетнем возрасте. Вот как он себя описывает:
"Стыдно признаться, а грех утаить, я всегда был смертельный охотник до страшных историй и не только верю, но даже не сомневаюсь в существовании колдунов, привидений и мертвецов, которые покидают свои могилы, так же как и огненных змеев, которые летают к деревенским вдовушкам и, рассыпаясь над кровлями изб, являются к ним в виде покойников, о коих они тоскуют." Ну точно я в детстве! ;-)
Итак, сюжет состоит в следующем: в некоем поместье собираются несколько человек и по очереди рассказывают страшные истории. Разумеется, все эти случаи происходили с ними в реальности. Среди них и старый вояка, и петербургский фат, и молодой скептик... В общем, собрались гости всех мастей! Их, образно говоря, можно разделить на два лагеря. Одни считают, что:
Пусть себе господа ученые, эти холодные разыскатели истины, эти Фомы неверные, которые сомневаются даже в том, что лешие обходят прохожих и что можно одним словом изурочить человека, смеются над моим легковерием; я не променяю на их сухие математические выводы, на их замороженный здравый смысл мои детские, но игривые и теплые мечты.
А другие:
А на колдунов и мертвецов есть управа, которую зовут просвещением.
Кстати, когда свою историю рассказывал вояка, он произнёс следующее:
Ведь это нечто другое; поставь меня хоть теперь против неприятельской батареи, видит бог, не струшу! А вот как где замешается нечистая сила, так уж тут, воля ваша, и вы, батюшка, немного нахрабритесь: сатана не пушка, на него не полезешь.
Мне эта фраза сразу показалась знакомой. И точно! Практически в том же духе высказался констебль непомнюкакегозовут в начале расследования дела, известного читателю как "Этюд в багровых тонах":
Вообще-то я не боюсь никого, кто ходит по земле, вот те, кто лежат под землёй, конечно, другое дело..."
В аннотации этот сборник сравнивают с "Вечерами на хуторе близ Диканьки". Определённое сходство прослеживается, особенно благодаря забавным описаниям:
Тут взглянул я на моего хозяина: вытянувшись в струнку, он стоял передо мной как лист перед травой, и на лице его происходили такие эволюции, что я чуть было не лопнул со смеху: огромные усы шевелились, глаза прыгали из стороны в сторону, а хохол на голове стоял почти дыбом.
Пять из шести историй происходят пусть с образованными людьми, но в сельской местности. Местом действия "Концерта бесов" же является Петербург. Именно этот рассказ чаще остальных включают в различные сборники русской мистической прозы и есть за что. С одной стороны, раз уж эта история про любовь, то ей присущи весьма специфические пафос и нагнетание. Но в данной ситуации от этого нет абсолютно никакого вреда, даже наоборот:
-- Эх, братец! -- сказал я с досадою. -- Как можно говорить такой вздор? Душа принадлежит не нам; ее отдавать никому не должно. Люби свою италиянскую певицу, женись на ней, если хочешь, пусть владеет твоим сердцем...
-- Сердцем! -- повторил насмешливым голосом мой приятель. -- Да что такое сердце? Разве оно бессмертно, как душа, разве оно не истлеет когда-нибудь в могиле? Прекрасный подарок: горсть пыли! Кто дарит свое сердце, тот обещает любить только до тех пор, пока оно бьется, а оно может застыть и сегодня и завтра; но кто отступается от души своей, тот отдает не жизнь, не тысячу жизней, а всю свою бесконечную вечность. Да, мой друг! Дарить так дарить! Теперь Лауретте бояться нечего, душа не сердце -- ее не закопают в могилу.
Эх, хорошо сказал! :vo:
Сюжет у этого рассказа весьма трагический, но под конец мне всё равно стало смешно его читать. Наверное, я плохой человек. :lol:
Общий посыл этого восхитительного шедевра русской литературы можно выразить в следующем:
Мы все имеем какую-то врожденную наклонность верить чудесному; и хотя страх -- чувство вовсе не приятное, но мы любим это судорожное сжимание сердца, этот холод, которым обдает нас с ног до головы, когда нам кажется, что мы видим что-нибудь неестественное, и коль скоро мы дадим волю нашему сознанию, лишь только оно возьмет верх над рассудком, то мы готовы верить всему, пугаться всего, и точно так же, как в сильной горячке, хотя и сохраняем физические наши способности, а, несмотря на это, и видим, и слышим, и даже чувствуем все навыворот.
Да что мы знаем! Мы не видим далее своего носа, целый век играем в жмурки, а говорим утвердительно: "Это вздор! Это быть не может! Это противно здравому смыслу!" А что такое наш здравый смысл! Сбивчивые соображения, темные догадки, какой-то слабый свет, который иногда блеснет в потемках как будто бы нарочно для того, чтоб после нам еще сделалось темнее. Нетрудно говорить: "Я не верю этому!" А прошу мне доказать, почему и я не должен верить тому, что кажется тебе невероятным? Нет, я еще не знаю, кто более ошибается, тот ли, кто верит всему без разбора, или тот, для которого все то вздор, чего нельзя изъяснить одними физическими законами природы.
P.S. Я, кстати, не рекомендовала бы под конец расслабляться. В самом последнем предложении автор наносит внезапный удар читателю.:horror2:

@темы: книги

23:55 

Т. Дж. Браун "Аббатство Саммерсет". Трилогия

But enough of recent history,lets go back in a time machine! All the way to prehistoric times when dinosaurs ruled the Earth!
В рамках программы познания загадочной женской души я решила прочитать какую-нибудь историю о любви. Эта трилогия как раз подходит под данное определение. Многие из тех, кто начал её читать, жалуются, что, мол, тамошние персонажи ведут себя как неадекватные твари и эта Т. Дж. Браун ничего не смыслит в жизни. На самом деле КАЖДЫЙ читатель должен быть готов к тому, что персонажи ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОГО романа о любви будут вести себя как неадекватные твари. Если обложка книги или её аннотация вызывают хоть малейшее подозрение в том, что перед вами книга данного жанра, существует высокая вероятность того, что в процессе чтения вы будете рвать на себе волосы с криками "Да что ж ты творишь, тупица?". Именно поэтому лично я любовные романы читаю крайне редко.
Что можно сказать о данном образчике? Сюжет крутится вокруг трёх девушек, выросших вместе. Время действия: 1913-1914. Первая мировая война начинается только в третьей книге, но она там не особо описывается. В подзаголовок первого тома вынесено фраза "Семейная тайна". Судя по всему, это самодеятельность наших издателей. В оригинале такого нет. Я уверена, что многие решили прочитать эту книгу из-за заманчивого подзаголовка. Вот тут-то и начинается разочарование. Эта так называемая тайна раскрывается примерно на 37 странице, в общем в самом начале. Автор делает вид, что пытается лишь намекнуть, но читателю уже всё ясно. Да и тайна эта особой оригинальностью не блещет. На протяжении трёх книг для меня стали неожиданными только два сюжетных поворота.
Кому действительно стоит прочитать эту трилогию, так это тем, кто любит описания в исторических романах. Тут их просто полно: мода, еда, интерьер и так далее. Героини постоянно переодеваются и этот процесс каждый раз подробнейшим образом описывается.
Язык книг достаточно бедный. Ах да! Я на всю оставшуюся жизнь запомню, что у одного любовного интереса глаза были чёрные, как обсидиан, а у другого - синие, как небеса. Всякий раз, когда эти персонажи появлялись, автор считала нужным нам об этом напомнить. И ещё о том, что "сердца бились в груди пойманными птицами" и "секунды растягивались в вечность".
Из трёх основных женских персонажей мне больше всего понравилась младшая - Виктория. По крайней мере, некоторые её поступки я понимаю или совершаю такие же.
Во втором томе в сюжет вступают суфражистки. Эти особы, конечно, тоже адекватностью не отличаются, но зато они так милы! Все эти рассуждения типа:"Мужчины существуют только для того, чтобы поддерживать род и держать женщин под игом своего гнёта" - это же так мило! Автору надо было все три книги им посвятить, но, видимо, пороху не хватило. :(
Некоторые из второстепенных персонажей сюжету нафиг не нужны. Однако сегодня я узнала, что про одну из них (кузину Элейн) автор написала отдельную книгу. В России она пока не вышла. Да и случится ли это... :shuffle:
P.S. Третья сторона в любовном треугольнике была выпилена самым изящным образом. Просто классика выпиливания.:vo:

@темы: книги

галактика на балконе

главная